高并发导入优化(Group Commit)
在高频小批量写入场景下,传统的导入方式存在以下问题:
- 每个导入都会创建一个独立的事务,都需要经过 FE 解析 SQL 和生成执行计划,影响整体性能。
- 每个导入都会生成一个新的版本,导致版本数快速增长,增加了后台 Compaction 的压力。
为了解决这些问题,Doris 引入了 Group Commit 机制。Group Commit 不是一种新的导入方式,而是对现有导入方式的优化扩展,主要针对:
INSERT INTO tbl VALUES(...)语句- Stream Load 导入
通过将多个小批量导入在后台合并成一个大的事务提交,显著提升了高并发小批量写入的性能。同时,Group Commit 与 PreparedStatement 结合使用可以获得更高的性能提升。
适用场景与选型
| 场景 | 推荐模式 | 说明 |
|---|---|---|
| 高并发写入,需立即可见 | sync_mode | 多个导入合并为一个事务提交,提交后返回。 |
| 写入延迟敏感、高频写入 | async_mode | 数据先写 WAL 立即返回,后台异步提交。 |
| 不希望开启 Group Commit | off_mode | 关闭 Group Commit,使用普通导入流程。 |
Group Commit 模式
Group Commit 写入有三种模式,分别是:
-
关闭模式(
off_mode)不开启 Group Commit。
-
同步模式(
sync_mode)Doris 根据负载和表的
group_commit_interval属性将多个导入在一个事务提交,事务提交后导入返回。这适用于高并发写入场景,且在导入完成后要求数据立即可见。 -
异步模式(
async_mode)Doris 首先将数据写入 WAL(
Write Ahead Log),然后导入立即返回。Doris 会根据负载和表的group_commit_interval属性异步提交数据,提交之后数据可见。为了防止 WAL 占用较大的磁盘空间,单次导入数据量较大时,会自动切换为sync_mode。这适用于写入延迟敏感以及高频写入的场景。WAL 的数量可以通过 FE HTTP 接口查看,具体可见这里,也可以在 BE 的 metrics 中搜索关键词
wal查看。
快速上手
以下示例统一使用如下表结构:
CREATE TABLE `dt` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(50) NULL,
`score` int(11) NULL
) ENGINE=OLAP
DUPLICATE KEY(`id`)
DISTRIBUTED BY HASH(`id`) BUCKETS 1
PROPERTIES (
"replication_num" = "1"
);
表属性配置
group_commit_mode 表属性从 4.1.0 版本开始支持。
可以在表级别设置默认的 Group Commit 模式。当 Stream Load 未设置 group_commit HTTP Header 时,将使用表属性中的模式。
1. 建表时配置:
CREATE TABLE `dt` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(50) NULL,
`score` int(11) NULL
) ENGINE=OLAP
DUPLICATE KEY(`id`)
DISTRIBUTED BY HASH(`id`) BUCKETS 1
PROPERTIES (
"replication_num" = "1",
"group_commit_mode" = "async_mode"
);
2. 修改表属性:
# 修改为同步模式
ALTER TABLE dt SET ("group_commit_mode" = "sync_mode");
# 关闭 Group Commit
ALTER TABLE dt SET ("group_commit_mode" = "off_mode");
3. 查看表属性:
SHOW CREATE TABLE 会显示 group_commit_mode 属性(除非值为 off_mode):
mysql> SHOW CREATE TABLE dt;
+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| Table | Create Table |
+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| dt | CREATE TABLE `dt` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(50) NULL,
`score` int(11) NULL
) ENGINE=OLAP
DUPLICATE KEY(`id`)
DISTRIBUTED BY HASH(`id`) BUCKETS 1
PROPERTIES (
"group_commit_mode" = "async_mode"
) |
+-------+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
4. 优先级说明:
| 导入方式 | 优先级(高 → 低) |
|---|---|
| Stream Load | group_commit HTTP Header → 表属性 group_commit_mode |
| INSERT INTO VALUES | Session 变量 group_commit → 表属性 group_commit_mode |
使用方式
INSERT INTO VALUES
通过设置 Session 变量 group_commit 来启用 Group Commit。Session 变量的优先级高于表属性。
异步模式:
# 配置 session 变量开启 group commit (默认为 off_mode),开启异步模式
mysql> set group_commit = async_mode;
# 这里返回的 label 是 group_commit 开头的,可以区分出是否使用了 group commit
mysql> insert into dt values(1, 'Bob', 90), (2, 'Alice', 99);
Query OK, 2 rows affected (0.05 sec)
{'label':'group_commit_a145ce07f1c972fc-bd2c54597052a9ad', 'status':'PREPARE', 'txnId':'181508'}
# 可以看出这个 label, txn_id 和上一个相同,说明是攒到了同一个导入任务中
mysql> insert into dt(id, name) values(3, 'John');
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
{'label':'group_commit_a145ce07f1c972fc-bd2c54597052a9ad', 'status':'PREPARE', 'txnId':'181508'}
# 不能立刻查询到
mysql> select * from dt;
Empty set (0.01 sec)
# 10 秒后可以查询到,可以通过表属性 group_commit_interval 控制数据可见延迟。
mysql> select * from dt;
+------+-------+-------+
| id | name | score |
+------+-------+-------+
| 1 | Bob | 90 |
| 2 | Alice | 99 |
| 3 | John | NULL |
+------+-------+-------+
3 rows in set (0.02 sec)
同步模式:
# 配置 session 变量开启 group commit (默认为 off_mode),开启同步模式
mysql> set group_commit = sync_mode;
# 这里返回的 label 是 group_commit 开头的,可以区分出是否使用了 group commit,导入耗时至少是表属性 group_commit_interval。
mysql> insert into dt values(4, 'Bob', 90), (5, 'Alice', 99);
Query OK, 2 rows affected (10.06 sec)
{'label':'group_commit_d84ab96c09b60587_ec455a33cb0e9e87', 'status':'PREPARE', 'txnId':'3007', 'query_id':'fc6b94085d704a94-a69bfc9a202e66e2'}
# 数据可以立刻读出
mysql> select * from dt;
+------+-------+-------+
| id | name | score |
+------+-------+-------+
| 1 | Bob | 90 |
| 2 | Alice | 99 |
| 3 | John | NULL |
| 4 | Bob | 90 |
| 5 | Alice | 99 |
+------+-------+-------+
5 rows in set (0.03 sec)
关闭模式:
mysql> set group_commit = off_mode;
使用 JDBC(PreparedStatement)
当用户使用 JDBC insert into values 方式写入时,为了减少 SQL 解析和生成规划的开销,我们在 FE 端支持了 MySQL 协议的 PreparedStatement 特性。当使用 PreparedStatement 时,SQL 和其导入规划将被缓存到 Session 级别的内存缓存中,后续的导入直接使用缓存对象,降低了 FE 的 CPU 压力。
1. 设置 JDBC URL 并在 Server 端开启 PreparedStatement:
url = jdbc:mysql://127.0.0.1:9030/db?useServerPrepStmts=true&useLocalSessionState=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSqlLimit=99999&prepStmtCacheSize=500
2. 配置 group_commit Session 变量,有如下两种方式:
-
通过 JDBC URL 设置,增加
sessionVariables=group_commit=async_mode:url = jdbc:mysql://127.0.0.1:9030/db?useServerPrepStmts=true&useLocalSessionState=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSqlLimit=99999&prepStmtCacheSize=500&sessionVariables=group_commit=async_mode,enable_nereids_planner=false -
通过执行 SQL 设置:
try (Statement statement = conn.createStatement()) {
statement.execute("SET group_commit = async_mode;");
}
3. 使用 PreparedStatement 进行批量写入:
private static final String JDBC_DRIVER = "com.mysql.jdbc.Driver";
private static final String URL_PATTERN = "jdbc:mysql://%s:%d/%s?useServerPrepStmts=true&useLocalSessionState=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSqlLimit=99999&prepStmtCacheSize=50&sessionVariables=group_commit=async_mode";
private static final String HOST = "127.0.0.1";
private static final int PORT = 9087;
private static final String DB = "db";
private static final String TBL = "dt";
private static final String USER = "root";
private static final String PASSWD = "";
private static final int INSERT_BATCH_SIZE = 10;
private static void groupCommitInsertBatch() throws Exception {
Class.forName(JDBC_DRIVER);
// add rewriteBatchedStatements=true and cachePrepStmts=true in JDBC url
// set session variables by sessionVariables=group_commit=async_mode in JDBC url
try (Connection conn = DriverManager.getConnection(
String.format(URL_PATTERN, HOST, PORT, DB), USER, PASSWD)) {
String query = "insert into " + TBL + " values(?, ?, ?)";
try (PreparedStatement stmt = conn.prepareStatement(query)) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
// 10 rows per insert
for (int i = 0; i < INSERT_BATCH_SIZE; i++) {
stmt.setInt(1, i);
stmt.setString(2, "name" + i);
stmt.setInt(3, i + 10);
stmt.addBatch();
}
int[] result = stmt.executeBatch();
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
由于高频的 INSERT INTO 语句会打印大量的 audit log,对最终性能有一定影响,默认关闭了打印 prepared 语句的 audit log。可以通过设置 Session 变量的方式控制是否打印 prepared 语句的 audit log。
# 配置 session 变量开启打印 prepared 语句的 audit log,默认为 false 即关闭打印 prepared 语句的 audit log。
set enable_prepared_stmt_audit_log=true;
关于 JDBC 的更多用法,参考使用 Insert 方式同步数据。
使用 Golang 客户端攒批
Golang 的 prepared 语句支持有限,所以我们可以通过手动客户端攒批的方式提高 Group Commit 的性能。以下为一个示例程序:
package main
import (
"database/sql"
"fmt"
"math/rand"
"strings"
"sync"
"sync/atomic"
"time"
_ "github.com/go-sql-driver/mysql"
)
const (
host = "127.0.0.1"
port = 9038
db = "test"
user = "root"
password = ""
table = "async_lineitem"
)
var (
threadCount = 20
batchSize = 100
)
var totalInsertedRows int64
var rowsInsertedLastSecond int64
func main() {
dbDSN := fmt.Sprintf("%s:%s@tcp(%s:%d)/%s?parseTime=true", user, password, host, port, db)
db, err := sql.Open("mysql", dbDSN)
if err != nil {
fmt.Printf("Error opening database: %s\n", err)
return
}
defer db.Close()
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < threadCount; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
groupCommitInsertBatch(db)
}()
}
go logInsertStatistics()
wg.Wait()
}
func groupCommitInsertBatch(db *sql.DB) {
for {
valueStrings := make([]string, 0, batchSize)
valueArgs := make([]interface{}, 0, batchSize*16)
for i := 0; i < batchSize; i++ {
valueStrings = append(valueStrings, "(?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)")
valueArgs = append(valueArgs, rand.Intn(1000))
valueArgs = append(valueArgs, rand.Intn(1000))
valueArgs = append(valueArgs, rand.Intn(1000))
valueArgs = append(valueArgs, rand.Intn(1000))
valueArgs = append(valueArgs, sql.NullFloat64{Float64: 1.0, Valid: true})
valueArgs = append(valueArgs, sql.NullFloat64{Float64: 1.0, Valid: true})
valueArgs = append(valueArgs, sql.NullFloat64{Float64: 1.0, Valid: true})
valueArgs = append(valueArgs, sql.NullFloat64{Float64: 1.0, Valid: true})
valueArgs = append(valueArgs, "N")
valueArgs = append(valueArgs, "O")
valueArgs = append(valueArgs, time.Now())
valueArgs = append(valueArgs, time.Now())
valueArgs = append(valueArgs, time.Now())
valueArgs = append(valueArgs, "DELIVER IN PERSON")
valueArgs = append(valueArgs, "SHIP")
valueArgs = append(valueArgs, "N/A")
}
stmt := fmt.Sprintf("INSERT INTO %s VALUES %s",
table, strings.Join(valueStrings, ","))
_, err := db.Exec(stmt, valueArgs...)
if err != nil {
fmt.Printf("Error executing batch: %s\n", err)
return
}
atomic.AddInt64(&rowsInsertedLastSecond, int64(batchSize))
atomic.AddInt64(&totalInsertedRows, int64(batchSize))
}
}
func logInsertStatistics() {
for {
time.Sleep(1 * time.Second)
fmt.Printf("Total inserted rows: %d\n", totalInsertedRows)
fmt.Printf("Rows inserted in the last second: %d\n", rowsInsertedLastSecond)
rowsInsertedLastSecond = 0
}
}
Stream Load
通过 Stream Load 进行导入时,可以在 HTTP Header 中设置 group_commit 参数来启用 Group Commit。
如果未设置 group_commit Header 且表属性中配置了 group_commit_mode,则自动使用表属性中的模式。
假设 data.csv 的内容为:
6,Amy,60
7,Ross,98
异步模式:
# 导入时在 header 中增加 "group_commit:async_mode" 配置
curl --location-trusted -u {user}:{passwd} -T data.csv -H "group_commit:async_mode" -H "column_separator:," http://{fe_host}:{http_port}/api/db/dt/_stream_load
{
"TxnId": 7009,
"Label": "group_commit_c84d2099208436ab_96e33fda01eddba8",
"Comment": "",
"GroupCommit": true,
"Status": "Success",
"Message": "OK",
"NumberTotalRows": 2,
"NumberLoadedRows": 2,
"NumberFilteredRows": 0,
"NumberUnselectedRows": 0,
"LoadBytes": 19,
"LoadTimeMs": 35,
"StreamLoadPutTimeMs": 5,
"ReadDataTimeMs": 0,
"WriteDataTimeMs": 26
}
# 返回的 GroupCommit 为 true,说明进入了 group commit 的流程
# 返回的 Label 是 group_commit 开头的,是真正消费数据的导入关联的 label
同步模式:
# 导入时在 header 中增加 "group_commit:sync_mode" 配置
curl --location-trusted -u {user}:{passwd} -T data.csv -H "group_commit:sync_mode" -H "column_separator:," http://{fe_host}:{http_port}/api/db/dt/_stream_load
{
"TxnId": 3009,
"Label": "group_commit_d941bf17f6efcc80_ccf4afdde9881293",
"Comment": "",
"GroupCommit": true,
"Status": "Success",
"Message": "OK",
"NumberTotalRows": 2,
"NumberLoadedRows": 2,
"NumberFilteredRows": 0,
"NumberUnselectedRows": 0,
"LoadBytes": 19,
"LoadTimeMs": 10044,
"StreamLoadPutTimeMs": 4,
"ReadDataTimeMs": 0,
"WriteDataTimeMs": 10038
}
# 返回的 GroupCommit 为 true,说明进入了 group commit 的流程
# 返回的 Label 是 group_commit 开头的,是真正消费数据的导入关联的 label
关于 Stream Load 使用的更多详细语法及最佳实践,请参阅 Stream Load。
自动提交条件
当满足时间间隔(默认为 10 秒)或数据量(默认为 64 MB)其中一个条件时,会自动提交数据。这两个参数需要配合使用,建议根据实际场景进行调优。
修改提交间隔
默认提交间隔为 10 秒,用户可以通过修改表的配置调整:
# 修改提交间隔为 2 秒
ALTER TABLE dt SET ("group_commit_interval_ms" = "2000");
参数调整建议:
| 取值示例 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 较短间隔(如 2 秒) | 数据可见性延迟更低,适合对实时性要求较高的场景 | 提交次数增多,版本数增长更快,后台 Compaction 压力更大 |
| 较长间隔(如 30 秒) | 提交批次更大,版本数增长更慢,系统开销更小 | 数据可见性延迟更高 |
建议根据业务对数据可见性延迟的容忍度来设置,如果系统压力大,可以适当增加间隔。
修改提交数据量
Group Commit 的默认提交数据量为 64 MB,用户可以通过修改表的配置调整:
# 修改提交数据量为 128MB
ALTER TABLE dt SET ("group_commit_data_bytes" = "134217728");
参数调整建议:
| 取值示例 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 较小阈值(如 32 MB) | 内存占用更少,适合资源受限的环境 | 提交批次较小,吞吐量可能受限 |
| 较大阈值(如 256 MB) | 批量提交效率更高,系统吞吐量更大 | 占用更多内存 |
建议根据系统内存资源和数据可靠性要求来权衡。如果内存充足且追求更高吞吐,可以适当增加到 128 MB 或更大。
相关系统配置
BE 配置
group_commit_wal_path
-
描述:Group Commit 存放 WAL 文件的目录。
-
默认值:默认在用户配置的
storage_root_path的各个目录下创建一个名为wal的目录。配置示例:group_commit_wal_path=/data1/storage/wal;/data2/storage/wal;/data3/storage/wal
使用限制
Group Commit 退化场景
| 导入方式 | 退化为非 Group Commit 的条件 |
|---|---|
INSERT INTO VALUES | 使用事务写入(Begin; INSERT INTO VALUES; COMMIT)指定 Label( INSERT INTO dt WITH LABEL {label} VALUES)VALUES 中包含表达式( INSERT INTO dt VALUES (1 + 100))列更新写入 表不支持轻量级模式更改 |
Stream Load | 使用两阶段提交 指定 Label( -H "label:my_label")列更新写入 表不支持轻量级模式更改 |
Unique 模型
- Group Commit 不保证提交顺序,建议使用 Sequence 列来保证数据一致性。
WAL 限制
async_mode写入会将数据写入 WAL,成功后删除,失败时通过 WAL 恢复。- WAL 文件是单副本存储的,如果对应磁盘损坏或文件误删可能导致数据丢失。
- 下线 BE 节点时,使用
DECOMMISSION命令以防数据丢失。 async_mode在以下情况下会自动切换为sync_mode:- 导入数据量过大(超过 WAL 单目录 80% 空间)
- 不知道数据量的 chunked Stream Load
- 磁盘可用空间不足
- 重量级 Schema Change 时,拒绝 Group Commit 写入,客户端需重试。
性能
我们分别测试了使用 Stream Load 和 JDBC 在高并发小数据量场景下 group commit(使用 async_mode)的写入性能。
Stream Load 日志场景测试
机器配置:
- 1 台 FE:阿里云 8 核 CPU、16GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
- 3 台 BE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 1TB ESSD PL1 云磁盘
- 1 台测试客户端:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
- 测试版本为 Doris-3.0.1
数据集:
httplogs数据集,总共 31GB、2.47 亿条
测试工具:
测试方法:
- 对比
非 group_commit和group_commit的async_mode模式下,设置不同的单并发数据量和并发数,导入247249096行数据。
测试结果:
| 导入方式 | 单并发数据量 | 并发数 | 耗时(秒) | 导入速率(行/秒) | 导入吞吐(MB/秒) |
|---|---|---|---|---|---|
group_commit | 10 KB | 10 | 2204 | 112,181 | 14.8 |
group_commit | 10 KB | 30 | 2176 | 113,625 | 15.0 |
group_commit | 100 KB | 10 | 283 | 873,671 | 115.1 |
group_commit | 100 KB | 30 | 244 | 1,013,315 | 133.5 |
group_commit | 500 KB | 10 | 125 | 1,977,992 | 260.6 |
group_commit | 500 KB | 30 | 122 | 2,026,631 | 267.1 |
group_commit | 1 MB | 10 | 119 | 2,077,723 | 273.8 |
group_commit | 1 MB | 30 | 119 | 2,077,723 | 273.8 |
group_commit | 10 MB | 10 | 118 | 2,095,331 | 276.1 |
非 group_commit | 1 MB | 10 | 1883 | 131,305 | 17.3 |
非 group_commit | 10 MB | 10 | 294 | 840,983 | 105.4 |
非 group_commit | 10 MB | 30 | 118 | 2,095,331 | 276.1 |
在上面的 group_commit 测试中,BE 的 CPU 使用率在 10-40% 之间。
可以看出,group_commit 模式在小数据量并发导入的场景下,能有效的提升导入性能,同时减少版本数,降低系统合并数据的压力。
JDBC
机器配置:
- 1 台 FE:阿里云 8 核 CPU、16GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
- 1 台 BE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 500GB ESSD PL1 云磁盘
- 1 台测试客户端:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
- 测试版本为 Doris-3.0.1
- 关闭打印 prepared 语句的 audit log 以提高性能
数据集:
- TPC-H sf10
lineitem表数据集,30 个文件,总共约 22 GB,1.8 亿行
测试工具:
测试方法:
- 通过
txtfilereader向mysqlwriter写入数据,配置不同并发数和单个INSERT的行数。
测试结果:
| 单个 insert 的行数 | 并发数 | 导入速率(行/秒) | 导入吞吐(MB/秒) |
|---|---|---|---|
| 100 | 10 | 160,758 | 17.21 |
| 100 | 20 | 210,476 | 22.19 |
| 100 | 30 | 214,323 | 22.92 |
在上面的测试中,FE 的 CPU 使用率在 60-70% 左右,BE 的 CPU 使用率在 10-20% 左右。
INSERT INTO sync 模式小批量数据
机器配置:
- 1 台 FE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 500GB ESSD PL1 云磁盘
- 5 台 BE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 1TB ESSD PL1 云磁盘
- 1 台测试客户端:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
- 测试版本为 Doris-3.0.1
数据集:
-
TPC-H sf10
lineitem表数据集。 -
建表语句为:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS lineitem (
L_ORDERKEY INTEGER NOT NULL,
L_PARTKEY INTEGER NOT NULL,
L_SUPPKEY INTEGER NOT NULL,
L_LINENUMBER INTEGER NOT NULL,
L_QUANTITY DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_EXTENDEDPRICE DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_DISCOUNT DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_TAX DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_RETURNFLAG CHAR(1) NOT NULL,
L_LINESTATUS CHAR(1) NOT NULL,
L_SHIPDATE DATE NOT NULL,
L_COMMITDATE DATE NOT NULL,
L_RECEIPTDATE DATE NOT NULL,
L_SHIPINSTRUCT CHAR(25) NOT NULL,
L_SHIPMODE CHAR(10) NOT NULL,
L_COMMENT VARCHAR(44) NOT NULL
)
DUPLICATE KEY(L_ORDERKEY, L_PARTKEY, L_SUPPKEY, L_LINENUMBER)
DISTRIBUTED BY HASH(L_ORDERKEY) BUCKETS 32
PROPERTIES (
"replication_num" = "3"
);
测试工具:
需要设置的 Jmeter 参数如下图所示:

-
设置测试前的 init 语句,
set group_commit=async_mode以及set enable_nereids_planner=false。 -
开启 JDBC 的 PreparedStatement,完整的 URL 为:
jdbc:mysql://127.0.0.1:9030?useServerPrepStmts=true&useLocalSessionState=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSqlLimit=99999&prepStmtCacheSize=50&sessionVariables=group_commit=async_mode,enable_nereids_planner=false`。 -
设置导入类型为 prepared update statement。
-
设置导入语句。
-
设置每次需要导入的值,注意,导入的值与导入值的类型要一一匹配。
测试方法:
- 通过
Jmeter向Doris写数据。每个并发每次通过INSERT INTO写入 1 行数据。
测试结果(数据单位为行/秒):
以下测试分为 30、100、500 并发。
30 并发 sync 模式 5 个 BE3 副本性能测试:
| Group commit interval | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
|---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 891.8 | 701.1 | 400.0 | 237.5 |
enable_nereids_planner=false | 885.8 | 688.1 | 398.7 | 232.9 |
100 并发 sync 模式 5 个 BE3 副本性能测试:
| Group commit interval | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
|---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 2427.8 | 2068.9 | 1259.4 | 764.9 |
enable_nereids_planner=false | 2320.4 | 1899.3 | 1206.2 | 749.7 |
500 并发 sync 模式 5 个 BE3 副本性能测试:
| Group commit interval | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
|---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 5567.5 | 5713.2 | 4681.0 | 3131.2 |
enable_nereids_planner=false | 4471.6 | 5042.5 | 4932.2 | 3641.1 |
INSERT INTO sync 模式大批量数据
机器配置:
- 1 台 FE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 500GB ESSD PL1 云磁盘
- 5 台 BE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 1TB ESSD PL1 云磁盘。注:测试中分别用了 1 台、3 台、5 台 BE 进行测试。
- 1 台测试客户端:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
- 测试版本为 Doris-3.0.1
数据集:
-
TPC-H sf10
lineitem表数据集。 -
建表语句为:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS lineitem (
L_ORDERKEY INTEGER NOT NULL,
L_PARTKEY INTEGER NOT NULL,
L_SUPPKEY INTEGER NOT NULL,
L_LINENUMBER INTEGER NOT NULL,
L_QUANTITY DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_EXTENDEDPRICE DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_DISCOUNT DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_TAX DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_RETURNFLAG CHAR(1) NOT NULL,
L_LINESTATUS CHAR(1) NOT NULL,
L_SHIPDATE DATE NOT NULL,
L_COMMITDATE DATE NOT NULL,
L_RECEIPTDATE DATE NOT NULL,
L_SHIPINSTRUCT CHAR(25) NOT NULL,
L_SHIPMODE CHAR(10) NOT NULL,
L_COMMENT VARCHAR(44) NOT NULL
)
DUPLICATE KEY(L_ORDERKEY, L_PARTKEY, L_SUPPKEY, L_LINENUMBER)
DISTRIBUTED BY HASH(L_ORDERKEY) BUCKETS 32
PROPERTIES (
"replication_num" = "3"
);
测试工具:
测试方法:
- 通过
Jmeter向Doris写数据。每个并发每次通过INSERT INTO写入 1000 行数据。
测试结果(数据单位为行/秒):
以下测试分为 30、100、500 并发。
30 并发 sync 模式 5 个 BE3 副本性能测试:
| Group commit interval | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
|---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 9.1K | 11.1K | 11.4K | 11.1K |
enable_nereids_planner=false | 157.8K | 159.9K | 154.1K | 120.4K |
100 并发 sync 模式 5 个 BE3 副本性能测试:
| Group commit interval | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
|---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 10.0K | 9.2K | 8.9K | 8.9K |
enable_nereids_planner=false | 130.4K | 131.0K | 130.4K | 124.1K |
500 并发 sync 模式 5 个 BE3 副本性能测试:
| Group commit interval | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
|---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 2.5K | 2.5K | 2.3K | 2.1K |
enable_nereids_planner=false | 94.2K | 95.1K | 94.4K | 94.8K |
常见问题
Q1:如何确认我的导入是否使用了 Group Commit?
- INSERT INTO VALUES:返回结果中的
label以group_commit_开头,且多次导入可能复用相同的label与txnId。 - Stream Load:返回 JSON 中
GroupCommit字段为true,且Label以group_commit_开头。
Q2:开启 async_mode 后,数据多久可以查询到?
- 数据可见延迟由表属性
group_commit_interval_ms(默认 10 秒)和group_commit_data_bytes(默认 64 MB)共同决定,先满足任一条件即提交。
Q3:async_mode 何时会自动退化为 sync_mode?
- 单次导入数据量超过 WAL 单目录 80% 空间。
- 未知数据量的 chunked Stream Load。
- 磁盘可用空间不足。
Q4:为什么我的 INSERT INTO VALUES 没有走 Group Commit?
- 检查是否处于显式事务、是否指定了 Label、VALUES 中是否包含表达式、是否为列更新写入,或表是否不支持轻量级 Schema Change。详见 Group Commit 退化场景。
Q5:使用 async_mode 会有数据丢失风险吗?
- WAL 文件是单副本存储,如果对应磁盘损坏或文件误删可能导致数据丢失。下线 BE 节点时务必使用
DECOMMISSION命令以防数据丢失。
Q6:Unique 模型下使用 Group Commit 需要注意什么?
- Group Commit 不保证提交顺序,建议使用 Sequence 列来保证数据一致性。