Group Commit
Group Commit 不是一种新的导入方式,而是对INSERT INTO tbl VALUES(...)
、Stream Load
、Http Stream
的扩展,大幅提升了高并发小写入的性能。您的应用程序可以直接使用 JDBC 将数据高频写入 Doris,同时通过使用 PreparedStatement 可以获得更高的性能。在日志场景下,您也可以利用 Stream Load 或者 Http Stream 将数据高频写入 Doris。
Group Commit 模式
Group Commit 写入有三种模式,分别是:
-
关闭模式(
off_mode
)不开启 Group Commit,保持以上三种导入方式的默认行为。
-
同步模式(
sync_mode
)Doris 根据负载和表的
group_commit_interval
属性将多个导入在一个事务提交,事务提交后导入返回。这适用于高并发写入场景,且在导入完成后要求数据立即可见。 -
异步模式(
async_mode
)Doris 首先将数据写入 WAL (
Write Ahead Log
),然后导入立即返回。Doris 会根据负载和表的group_commit_interval
属性异步提交数据,提交之后数据可见。为了防止 WAL 占用较大的磁盘空间,单次导入数据量较大时,会自动切换为sync_mode
。这适用于写入延迟敏感以及高频写入的场景。WAL的数量可以通过FE http接口查看,具体可见这里,也可以在BE的metrics中搜索关键词
wal
查看。
Group Commit 使用方式
假如表的结构为:
CREATE TABLE `dt` (
`id` int(11) NOT NULL,
`name` varchar(50) NULL,
`score` int(11) NULL
) ENGINE=OLAP
DUPLICATE KEY(`id`)
DISTRIBUTED BY HASH(`id`) BUCKETS 1
PROPERTIES (
"replication_num" = "1"
);
使用 JDBC
当用户使用 JDBC insert into values
方式写入时,为了减少 SQL 解析和生成规划的开销,我们在 FE 端支持了 MySQL 协议的 PreparedStatement
特性。当使用 PreparedStatement
时,SQL 和其导入规划将被缓存到 Session 级别的内存缓存中,后续的导入直接使用缓存对象,降低了 FE 的 CPU 压力。下面是在 JDBC 中使用 PreparedStatement
的例子:
1. 设置 JDBC URL 并在 Server 端开启 Prepared Statement
url = jdbc:mysql://127.0.0.1:9030/db?useServerPrepStmts=true&useLocalSessionState=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSqlLimit=99999&prepStmtCacheSize=500
2. 配置 group_commit
session 变量,有如下两种方式:
-
通过 JDBC url 设置,增加
sessionVariables=group_commit=async_mode
url = jdbc:mysql://127.0.0.1:9030/db?useServerPrepStmts=true&useLocalSessionState=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSqlLimit=99999&prepStmtCacheSize=500&sessionVariables=group_commit=async_mode&sessionVariables=enable_nereids_planner=false
-
通过执行 SQL 设置
try (Statement statement = conn.createStatement()) {
statement.execute("SET group_commit = async_mode;");
}
3. 使用 PreparedStatement
private static final String JDBC_DRIVER = "com.mysql.jdbc.Driver";
private static final String URL_PATTERN = "jdbc:mysql://%s:%d/%s?useServerPrepStmts=true&useLocalSessionState=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSqlLimit=99999&prepStmtCacheSize=500&sessionVariables=group_commit=async_mode&sessionVariables=enable_nereids_planner=false";
private static final String HOST = "127.0.0.1";
private static final int PORT = 9087;
private static final String DB = "db";
private static final String TBL = "dt";
private static final String USER = "root";
private static final String PASSWD = "";
private static final int INSERT_BATCH_SIZE = 10;
private static void groupCommitInsertBatch() throws Exception {
Class.forName(JDBC_DRIVER);
// add rewriteBatchedStatements=true and cachePrepStmts=true in JDBC url
// set session variables by sessionVariables=group_commit=async_mode in JDBC url
try (Connection conn = DriverManager.getConnection(
String.format(URL_PATTERN, HOST, PORT, DB), USER, PASSWD)) {
String query = "insert into " + TBL + " values(?, ?, ?)";
try (PreparedStatement stmt = conn.prepareStatement(query)) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
// 10 rows per insert
for (int i = 0; i < INSERT_BATCH_SIZE; i++) {
stmt.setInt(1, i);
stmt.setString(2, "name" + i);
stmt.setInt(3, i + 10);
stmt.addBatch();
}
int[] result = stmt.executeBatch();
}
}
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
注意:由于高频的insert into语句会打印大量的audit log,对最终性能有一定影响,默认关闭了打印prepared语句的audit log。可以通过设置session variable的方式控制是否打印prepared语句的audit log。
# 配置 session 变量开启打印parpared语句的audit log, 默认为false即关闭打印parpared语句的audit log。
set enable_prepared_stmt_audit_log=true;
关于 JDBC 的更多用法,参考使用 Insert 方式同步数据。
使用Golang进行Group Commit
Golang的prepared语句支持有限,所以我们可以通过手动客户端攒批的方式提高Group Commit的性能,以下为一个示例程序。
package main
import (
"database/sql"
"fmt"
"math/rand"
"strings"
"sync"
"sync/atomic"
"time"
_ "github.com/go-sql-driver/mysql"
)
const (
host = "127.0.0.1"
port = 9038
db = "test"
user = "root"
password = ""
table = "async_lineitem"
)
var (
threadCount = 20
batchSize = 100
)
var totalInsertedRows int64
var rowsInsertedLastSecond int64
func main() {
dbDSN := fmt.Sprintf("%s:%s@tcp(%s:%d)/%s?parseTime=true", user, password, host, port, db)
db, err := sql.Open("mysql", dbDSN)
if err != nil {
fmt.Printf("Error opening database: %s\n", err)
return
}
defer db.Close()
var wg sync.WaitGroup
for i := 0; i < threadCount; i++ {
wg.Add(1)
go func() {
defer wg.Done()
groupCommitInsertBatch(db)
}()
}
go logInsertStatistics()
wg.Wait()
}
func groupCommitInsertBatch(db *sql.DB) {
for {
valueStrings := make([]string, 0, batchSize)
valueArgs := make([]interface{}, 0, batchSize*16)
for i := 0; i < batchSize; i++ {
for i = 0; i < batchSize; i++ {
valueStrings = append(valueStrings, "(?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?, ?)")
valueArgs = append(valueArgs, rand.Intn(1000))
valueArgs = append(valueArgs, rand.Intn(1000))
valueArgs = append(valueArgs, rand.Intn(1000))
valueArgs = append(valueArgs, rand.Intn(1000))
valueArgs = append(valueArgs, sql.NullFloat64{Float64: 1.0, Valid: true})
valueArgs = append(valueArgs, sql.NullFloat64{Float64: 1.0, Valid: true})
valueArgs = append(valueArgs, sql.NullFloat64{Float64: 1.0, Valid: true})
valueArgs = append(valueArgs, sql.NullFloat64{Float64: 1.0, Valid: true})
valueArgs = append(valueArgs, "N")
valueArgs = append(valueArgs, "O")
valueArgs = append(valueArgs, time.Now())
valueArgs = append(valueArgs, time.Now())
valueArgs = append(valueArgs, time.Now())
valueArgs = append(valueArgs, "DELIVER IN PERSON")
valueArgs = append(valueArgs, "SHIP")
valueArgs = append(valueArgs, "N/A")
}
}
stmt := fmt.Sprintf("INSERT INTO %s VALUES %s",
table, strings.Join(valueStrings, ","))
_, err := db.Exec(stmt, valueArgs...)
if err != nil {
fmt.Printf("Error executing batch: %s\n", err)
return
}
atomic.AddInt64(&rowsInsertedLastSecond, int64(batchSize))
atomic.AddInt64(&totalInsertedRows, int64(batchSize))
}
}
func logInsertStatistics() {
for {
time.Sleep(1 * time.Second)
fmt.Printf("Total inserted rows: %d\n", totalInsertedRows)
fmt.Printf("Rows inserted in the last second: %d\n", rowsInsertedLastSecond)
rowsInsertedLastSecond = 0
}
}
INSERT INTO VALUES
-
异步模式
# 配置 session 变量开启 group commit (默认为 off_mode),开启异步模式
mysql> set group_commit = async_mode;
# 这里返回的 label 是 group_commit 开头的,可以区分出是否使用了 group commit
mysql> insert into dt values(1, 'Bob', 90), (2, 'Alice', 99);
Query OK, 2 rows affected (0.05 sec)
{'label':'group_commit_a145ce07f1c972fc-bd2c54597052a9ad', 'status':'PREPARE', 'txnId':'181508'}
# 可以看出这个 label, txn_id 和上一个相同,说明是攒到了同一个导入任务中
mysql> insert into dt(id, name) values(3, 'John');
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
{'label':'group_commit_a145ce07f1c972fc-bd2c54597052a9ad', 'status':'PREPARE', 'txnId':'181508'}
# 不能立刻查询到
mysql> select * from dt;
Empty set (0.01 sec)
# 10 秒后可以查询到,可以通过表属性 group_commit_interval 控制数据可见延迟。
mysql> select * from dt;
+------+-------+-------+
| id | name | score |
+------+-------+-------+
| 1 | Bob | 90 |
| 2 | Alice | 99 |
| 3 | John | NULL |
+------+-------+-------+
3 rows in set (0.02 sec) -
同步模式
# 配置 session 变量开启 group commit (默认为 off_mode),开启同步模式
mysql> set group_commit = sync_mode;
# 这里返回的 label 是 group_commit 开头的,可以区分出是否谁用了 group commit,导入耗时至少是表属性 group_commit_interval。
mysql> insert into dt values(4, 'Bob', 90), (5, 'Alice', 99);
Query OK, 2 rows affected (10.06 sec)
{'label':'group_commit_d84ab96c09b60587_ec455a33cb0e9e87', 'status':'PREPARE', 'txnId':'3007', 'query_id':'fc6b94085d704a94-a69bfc9a202e66e2'}
# 数据可以立刻读出
mysql> select * from dt;
+------+-------+-------+
| id | name | score |
+------+-------+-------+
| 1 | Bob | 90 |
| 2 | Alice | 99 |
| 3 | John | NULL |
| 4 | Bob | 90 |
| 5 | Alice | 99 |
+------+-------+-------+
5 rows in set (0.03 sec) -
关闭模式
mysql> set group_commit = off_mode;
Stream Load
假如data.csv
的内容为:
6,Amy,60
7,Ross,98
-
异步模式
# 导入时在 header 中增加"group_commit:async_mode"配置
curl --location-trusted -u {user}:{passwd} -T data.csv -H "group_commit:async_mode" -H "column_separator:," http://{fe_host}:{http_port}/api/db/dt/_stream_load
{
"TxnId": 7009,
"Label": "group_commit_c84d2099208436ab_96e33fda01eddba8",
"Comment": "",
"GroupCommit": true,
"Status": "Success",
"Message": "OK",
"NumberTotalRows": 2,
"NumberLoadedRows": 2,
"NumberFilteredRows": 0,
"NumberUnselectedRows": 0,
"LoadBytes": 19,
"LoadTimeMs": 35,
"StreamLoadPutTimeMs": 5,
"ReadDataTimeMs": 0,
"WriteDataTimeMs": 26
}
# 返回的 GroupCommit 为 true,说明进入了 group commit 的流程
# 返回的 Label 是 group_commit 开头的,是真正消费数据的导入关联的 label -
同步模式
# 导入时在 header 中增加"group_commit:sync_mode"配置
curl --location-trusted -u {user}:{passwd} -T data.csv -H "group_commit:sync_mode" -H "column_separator:," http://{fe_host}:{http_port}/api/db/dt/_stream_load
{
"TxnId": 3009,
"Label": "group_commit_d941bf17f6efcc80_ccf4afdde9881293",
"Comment": "",
"GroupCommit": true,
"Status": "Success",
"Message": "OK",
"NumberTotalRows": 2,
"NumberLoadedRows": 2,
"NumberFilteredRows": 0,
"NumberUnselectedRows": 0,
"LoadBytes": 19,
"LoadTimeMs": 10044,
"StreamLoadPutTimeMs": 4,
"ReadDataTimeMs": 0,
"WriteDataTimeMs": 10038
}
# 返回的 GroupCommit 为 true,说明进入了 group commit 的流程
# 返回的 Label 是 group_commit 开头的,是真正消费数据的导入关联的 label关于 Stream Load 使用的更多详细语法及最佳实践,请参阅 Stream Load。
Http Stream
-
异步模式
# 导入时在 header 中增加"group_commit:async_mode"配置
curl --location-trusted -u {user}:{passwd} -T data.csv -H "group_commit:async_mode" -H "sql:insert into db.dt select * from http_stream('column_separator'=',', 'format' = 'CSV')" http://{fe_host}:{http_port}/api/_http_stream
{
"TxnId": 7011,
"Label": "group_commit_3b45c5750d5f15e5_703428e462e1ebb0",
"Comment": "",
"GroupCommit": true,
"Status": "Success",
"Message": "OK",
"NumberTotalRows": 2,
"NumberLoadedRows": 2,
"NumberFilteredRows": 0,
"NumberUnselectedRows": 0,
"LoadBytes": 19,
"LoadTimeMs": 65,
"StreamLoadPutTimeMs": 41,
"ReadDataTimeMs": 47,
"WriteDataTimeMs": 23
}
# 返回的 GroupCommit 为 true,说明进入了 group commit 的流程
# 返回的 Label 是 group_commit 开头的,是真正消费数据的导入关联的 label -
同步模式
# 导入时在 header 中增加"group_commit:sync_mode"配置
curl --location-trusted -u {user}:{passwd} -T data.csv -H "group_commit:sync_mode" -H "sql:insert into db.dt select * from http_stream('column_separator'=',', 'format' = 'CSV')" http://{fe_host}:{http_port}/api/_http_stream
{
"TxnId": 3011,
"Label": "group_commit_fe470e6752aadbe6_a8f3ac328b02ea91",
"Comment": "",
"GroupCommit": true,
"Status": "Success",
"Message": "OK",
"NumberTotalRows": 2,
"NumberLoadedRows": 2,
"NumberFilteredRows": 0,
"NumberUnselectedRows": 0,
"LoadBytes": 19,
"LoadTimeMs": 10066,
"StreamLoadPutTimeMs": 31,
"ReadDataTimeMs": 32,
"WriteDataTimeMs": 10034
}
# 返回的 GroupCommit 为 true,说明进入了 group commit 的流程
# 返回的 Label 是 group_commit 开头的,是真正消费数据的导入关联的 label关于 Http Stream 使用的更多详细语法及最佳实践,请参阅 Stream Load。
自动提交条件
当满足时间间隔 (默认为 10 秒) 或数据量 (默认为 64 MB) 其中一个条件时,会自动提交数据。
修改提交间隔
默认提交间隔为 10 秒,用户可以通过修改表的配置调整:
# 修改提交间隔为 2 秒
ALTER TABLE dt SET ("group_commit_interval_ms" = "2000");
修改提交数据量
Group Commit 的默认提交数据量为 64 MB,用户可以通过修改表的配置调整:
# 修改提交数据量为 128MB
ALTER TABLE dt SET ("group_commit_data_bytes" = "134217728");
使用限制
-
当开启了 Group Commit 模式,系统会判断用户发起的
INSERT INTO VALUES
语句是否符合 Group Commit 的条件,如果符合,该语句的执行会进入到 Group Commit 写入中。符合以下条件会自动退化为非 Group Commit 方式:-
事务写入,即
Begin
;INSERT INTO VALUES
;COMMIT
方式 -
指定 Label,即
INSERT INTO dt WITH LABEL {label} VALUES
-
VALUES 中包含表达式,即
INSERT INTO dt VALUES (1 + 100)
-
列更新写入
-
表不支持 light schema change
-
-
当开启了 Group Commit 模式,系统会判断用户发起的
Stream Load
和Http Stream
是否符合 Group Commit 的条件,如果符合,该导入的执行会进入到 Group Commit 写入中。符合以下条件的会自动退化为非 Group Commit 方式:-
两阶段提交
-
指定 Label,即通过
-H "label:my_label"
设置 -
列更新写入
-
表不支持 light schema change
-
- 对于 Unique 模型,由于 Group Commit 不能保证提交顺序,用户可以配合 Sequence 列使用来保证数据一致性
-
对
max_filter_ratio
语义的支持-
在默认的导入中,
filter_ratio
是导入完成后,通过失败的行数和总行数计算,决定是否提交本次写入 -
在 Group Commit 模式下,由于多个用户发起的导入会被一个内部导入执行,虽然可以计算出每个导入的
filter_ratio
,但是数据一旦进入内部导入,就只能 commit transaction -
Group Commit 模式支持了一定程度的
max_filter_ratio
语义,当导入的总行数不高于group_commit_memory_rows_for_max_filter_ratio
(配置在be.conf
中,默认为10000
行),max_filter_ratio
工作
-
-
WAL 限制
-
对于
async_mode
的 Group Commit 写入,会把数据写入 WAL。如果内部导入成功,则 WAL 被立刻删除;如果内部导入失败,通过导入 WAL 的方法来恢复数据 -
目前 WAL 文件只存储在一个 BE 上,如果这个 BE 磁盘损坏或文件误删等,可能导入丢失部分数据
-
当下线 BE 节点时,请使用
DECOMMISSION
命令,安全下线节点,防止该节点下线前 WAL 文件还没有全部处理完成,导致部分数据丢失 -
对于
async_mode
的 Group Commit 写入,为了保护磁盘空间,当遇到以下情况时,会切换成sync_mode
-
导入数据量过大,即超过 WAL 单目录的 80% 空间
-
不知道数据量的 chunked stream load
-
导入数据量不大,但磁盘可用空间不足
-
-
当发生重量级 Schema Change(目前加减列、修改 varchar 长度和重命名列是轻量级 Schema Change,其它的是重量级 Schema Change)时,为了保证 WAL 能够适配表的 Schema,在 Schema Change 最后的 FE 修改元数据阶段,会拒绝 Group Commit 写入,客户端收到
insert table ${table_name} is blocked on schema change
异常,客户端重试即可
-
相关系统配置
BE 配置
group_commit_wal_path
-
描述:group commit 存放 WAL 文件的目录
-
默认值:默认在用户配置的
storage_root_path
的各个目录下创建一个名为wal
的目录。配置示例:group_commit_wal_path=/data1/storage/wal;/data2/storage/wal;/data3/storage/wal
group_commit_memory_rows_for_max_filter_ratio
**
-
描述:当 group commit 导入的总行数不高于该值,
max_filter_ratio
正常工作,否则不工作 -
默认值:10000
性能
我们分别测试了使用Stream Load
和JDBC
在高并发小数据量场景下group commit
(使用async mode
) 的写入性能。
Stream Load 日志场景测试
机器配置
-
1 台 FE:阿里云 8 核 CPU、16GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
-
3 台 BE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 1TB ESSD PL1 云磁盘
-
1 台测试客户端:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
-
测试版本为Doris-3.0.1
数据集
httplogs
数据集,总共 31GB、2.47 亿条
测试工具
测试方法
- 对比
非 group_commit
和group_commit
的async_mode
模式下,设置不同的单并发数据量和并发数,导入247249096
行数据
测试结果
导入方式 | 单并发数据量 | 并发数 | 耗时 (秒) | 导入速率 (行/秒) | 导入吞吐 (MB/秒) |
---|---|---|---|---|---|
group_commit | 10 KB | 10 | 2204 | 112,181 | 14.8 |
group_commit | 10 KB | 30 | 2176 | 113,625 | 15.0 |
group_commit | 100 KB | 10 | 283 | 873,671 | 115.1 |
group_commit | 100 KB | 30 | 244 | 1,013,315 | 133.5 |
group_commit | 500 KB | 10 | 125 | 1,977,992 | 260.6 |
group_commit | 500 KB | 30 | 122 | 2,026,631 | 267.1 |
group_commit | 1 MB | 10 | 119 | 2,077,723 | 273.8 |
group_commit | 1 MB | 30 | 119 | 2,077,723 | 273.8 |
group_commit | 10 MB | 10 | 118 | 2,095,331 | 276.1 |
非group_commit | 1 MB | 10 | 1883 | 131,305 | 17.3 |
非group_commit | 10 MB | 10 | 294 | 840,983 | 105.4 |
非group_commit | 10 MB | 30 | 118 | 2,095,331 | 276.1 |
在上面的group_commit
测试中,BE 的 CPU 使用率在 10-40% 之间。
可以看出,group_commit
模式在小数据量并发导入的场景下,能有效的提升导入性能,同时减少版本数,降低系统合并数据的压力。
JDBC
机器配置
-
1 台 FE:阿里云 8 核 CPU、16GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
-
1 台 BE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 500GB ESSD PL1 云磁盘
-
1 台测试客户端:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
-
测试版本为Doris-3.0.1
-
关闭打印parpared语句的audit log以提高性能
数据集
- tpch sf10
lineitem
表数据集,30 个文件,总共约 22 GB,1.8 亿行
测试工具
测试方法
- 通过
txtfilereader
向mysqlwriter
写入数据,配置不同并发数和单个INSERT
的行数
测试结果
单个 insert 的行数 | 并发数 | 导入速率 (行/秒) | 导入吞吐 (MB/秒) |
---|---|---|---|
100 | 10 | 160,758 | 17.21 |
100 | 20 | 210,476 | 22.19 |
100 | 30 | 214,323 | 22.92 |
在上面的测试中,FE 的 CPU 使用率在 60-70% 左右,BE 的 CPU 使用率在 10-20% 左右。
Insert into sync 模式小批量数据
机器配置
-
1 台 FE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 500GB ESSD PL1 云磁盘
-
5 台 BE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 1TB ESSD PL1 云磁盘。
-
1 台测试客户端:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
-
测试版本为Doris-3.0.1
数据集
-
tpch sf10
lineitem
表数据集。 -
建表语句为
CREATE TABLE IF NOT EXISTS lineitem (
L_ORDERKEY INTEGER NOT NULL,
L_PARTKEY INTEGER NOT NULL,
L_SUPPKEY INTEGER NOT NULL,
L_LINENUMBER INTEGER NOT NULL,
L_QUANTITY DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_EXTENDEDPRICE DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_DISCOUNT DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_TAX DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_RETURNFLAG CHAR(1) NOT NULL,
L_LINESTATUS CHAR(1) NOT NULL,
L_SHIPDATE DATE NOT NULL,
L_COMMITDATE DATE NOT NULL,
L_RECEIPTDATE DATE NOT NULL,
L_SHIPINSTRUCT CHAR(25) NOT NULL,
L_SHIPMODE CHAR(10) NOT NULL,
L_COMMENT VARCHAR(44) NOT NULL
)
DUPLICATE KEY(L_ORDERKEY, L_PARTKEY, L_SUPPKEY, L_LINENUMBER)
DISTRIBUTED BY HASH(L_ORDERKEY) BUCKETS 32
PROPERTIES (
"replication_num" = "3"
);
测试工具
需要设置的jmeter参数如下图所示
- 设置测试前的init语句,
set group_commit=async_mode
以及set enable_nereids_planner=false
。 - 开启jdbc的prepared statement,完整的url为
jdbc:mysql://127.0.0.1:9030?useServerPrepStmts=true&useLocalSessionState=true&rewriteBatchedStatements=true&cachePrepStmts=true&prepStmtCacheSqlLimit=99999&prepStmtCacheSize=50&sessionVariables=group_commit=async_mode&sessionVariables=enable_nereids_planner=false
。 - 设置导入类型为prepared update statement。
- 设置导入语句。
- 设置每次需要导入的值,注意,导入的值与导入值的类型要一一匹配。
测试方法
- 通过
Jmeter
向Doris
写数据。每个并发每次通过insert into写入1行数据。
测试结果
-
数据单位为行每秒。
-
以下测试分为30,100,500并发。
30并发sync模式5个BE3副本性能测试
Group commit internal | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 891.8 | 701.1 | 400.0 | 237.5 |
enable_nereids_planner=false | 885.8 | 688.1 | 398.7 | 232.9 |
100并发sync模式5个BE3副本性能测试
Group commit internal | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 2427.8 | 2068.9 | 1259.4 | 764.9 |
enable_nereids_planner=false | 2320.4 | 1899.3 | 1206.2 | 749.7 |
500并发sync模式5个BE3副本性能测试
Group commit internal | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 5567.5 | 5713.2 | 4681.0 | 3131.2 |
enable_nereids_planner=false | 4471.6 | 5042.5 | 4932.2 | 3641.1 |
Insert into sync 模式大批量数据
机器配置
-
1 台 FE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 500GB ESSD PL1 云磁盘
-
5 台 BE:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 1TB ESSD PL1 云磁盘。注:测试中分别用了1台,3台,5台BE进行测试。
-
1 台测试客户端:阿里云 16 核 CPU、64GB 内存、1 块 100GB ESSD PL1 云磁盘
-
测试版本为Doris-3.0.1
数据集
-
tpch sf10
lineitem
表数据集。 -
建表语句为
CREATE TABLE IF NOT EXISTS lineitem (
L_ORDERKEY INTEGER NOT NULL,
L_PARTKEY INTEGER NOT NULL,
L_SUPPKEY INTEGER NOT NULL,
L_LINENUMBER INTEGER NOT NULL,
L_QUANTITY DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_EXTENDEDPRICE DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_DISCOUNT DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_TAX DECIMAL(15,2) NOT NULL,
L_RETURNFLAG CHAR(1) NOT NULL,
L_LINESTATUS CHAR(1) NOT NULL,
L_SHIPDATE DATE NOT NULL,
L_COMMITDATE DATE NOT NULL,
L_RECEIPTDATE DATE NOT NULL,
L_SHIPINSTRUCT CHAR(25) NOT NULL,
L_SHIPMODE CHAR(10) NOT NULL,
L_COMMENT VARCHAR(44) NOT NULL
)
DUPLICATE KEY(L_ORDERKEY, L_PARTKEY, L_SUPPKEY, L_LINENUMBER)
DISTRIBUTED BY HASH(L_ORDERKEY) BUCKETS 32
PROPERTIES (
"replication_num" = "3"
);
测试工具
测试方法
- 通过
Jmeter
向Doris
写数据。每个并发每次通过insert into写入1000行数据。
测试结果
-
数据单位为行每秒。
-
以下测试分为30,100,500并发。
30并发sync模式5个BE3副本性能测试
Group commit internal | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 9.1K | 11.1K | 11.4K | 11.1K |
enable_nereids_planner=false | 157.8K | 159.9K | 154.1K | 120.4K |
100并发sync模式5个BE3副本性能测试
Group commit internal | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 10.0K | 9.2K | 8.9K | 8.9K |
enable_nereids_planner=false | 130.4k | 131.0K | 130.4K | 124.1K |
500并发sync模式5个BE3副本性能测试
Group commit internal | 10ms | 20ms | 50ms | 100ms |
---|---|---|---|---|
enable_nereids_planner=true | 2.5K | 2.5K | 2.3K | 2.1K |
enable_nereids_planner=false | 94.2K | 95.1K | 94.4K | 94.8K |